电磁流量计与超声波流量计流量优缺点比较
发布时间：2023-07-29 10:30:42来源：hseauto.cn来源：..
字体: 大 中 小
（1）超声波流量计优缺点和局限性。
超声波流量计可作非接触测量。夹装式换能器超声波流量计可无需停流截管安装，只要在既设管道外部安装换能器即可。这是超声波流量计在工业用流量仪表中具有的独特优点，因此可作移动性（即非定点固定安装）测量，适用于管网流动状况评估测定。超声波流量计为无流动阻挠测量，无额外压力损失。流量计的仪表系数是可从实际测量管道及声道等几何尺寸计算求得的，既可采用干法标定，除带测量管段式外一般不需作实流校验。适用于大型圆形管道和矩形管道，且原理上不受管径限制，其造价基本上与管径无关。对于大型管道不仅带来方便，可认为在无法实现实流校验的情况下是优先考虑的选择方案。多普勒超声波流量计可测量固相含量较多或含有气泡的液体。可测量非导电性液体，在无阻挠流量测量方面是对电磁流量计的一种补充。因易于实行与测试方法（如流速计的速度-面积法，示踪法等）相结合，可解决一些特殊测量问题，如速度分布严重畸变测量，非圆截面管道测量等。某些传播时间法超声波流量计附有测量声波传播时间的功能，即可测量液体声速以判断所测液体类别。缺点和局限性：传播时间法超声波流量计只能用于清洁液体和气体，不能测量悬浮颗粒和气泡超过某一范围的液体；反之多普勒法超声波流量计只能用于测量含有一定异相的液体。
（2）电磁流量计优点：
电磁流量计的测量通道是一段无阻流检测件的平滑直管，因不易堵塞适用于测量含有固体颗粒或纤维的液固二相流体，如纸浆、煤水浆、矿浆、泥浆和污水等。电磁流量计不产生因检测流量所形成的压力丧失，仪表的阻力仅是同一长渡管道的沿程阻力，节能成效显著，对于要求低阻力丧失的大管径供水管道最为适合。所测得的体积流量，实际上不受流体密渡、粘渡、温渡、压力和电导率（只要在某阈值以上）变化明显的影响。和其他大部分流量仪表相比，前置直管段要求较低。测量范围渡大，通常为20：1～50：1，可选流量范围宽。满渡值液体流速可在0.5～10m/s内选定。有些型号仪表可在现场根据需要扩大和缩小流量（例如设有4位数电位器设定仪表常数）不必取下作離线实流标定。 电磁流量计的口径范围比其他品种流量仪表宽，从几毫米到3m。可测正反双向流量，也可测脉动流量，只要脉动频率低于激磁频率很多。仪表输出本质上是线性的。易于选择和流体接触件的材料品种，可应用于腐蚀性流体。
缺点：不能测量电导率很低的液体，如石油制品和有机溶剂等。不能测量气体、蒸汽和含有较多较大气泡的液体。由于衬里材料和电气尽缘材料限制，不能用于较高温渡的液体；有些型号仪表用于过低于室温的液体，因测量管外凝露（或霜）而破坏尽缘。
返回
